Наша небольшая литературная лаборатория «Color Sity» или по – простому «Цветной Город», рада вас познакомить с выводами нашего литературного Инспектора по некоторым прочитанным историям Третьего международного Конкурса литературных произведений им. Г. А. Потемкина «Я, моя Семья, моя Родина, мои Святыни». 

Передаем слово Инспектору Дымному:
1. «Io parlo, tu parli…» (рассказ) Жданов А.Б.
Оценка 3 бала: Очень сложный слог, достаточно сбивчивое повествование, отягощенное большим количеством имен, из-за чего появляется ощущение разорванности рассказа. Интересная идея, но нет достаточного раскрытия произведения, складывается впечатление что идея не влезла в те рамки, которые автор создал объемом произведения.
2. Александр Александрович Либих, Рассказ «Фогеляй»
Оценка 7 балов: Интересное изложение, хороший слог, интересная задумка, но не закончено из-за чего нельзя оценить цельность произведения, и не до конца сформирован образ главного героя.
3. Мамрук Александр Викторович, Поколение (22 года). 
Оценка 5 балов: Хороший слог, интересное повествование, слишком много пафоса, не полное понимание выбранной темы и попытка заменить энтузиазмом отсутствие жизненного опыта. 
4. Иван и русалка. Александр Вайнц. Оценка 2 бала: пересказ сказки русалочка и легенды о русалке, нет творческого замысла и новой идеи.
5. «Начало новой эпохи», Суханова Вера Анатольевна. Оценка 9 балов: Интересная история, красивый слог, грамотное описание героев.
6. ГОЛУБЬ, Ирина Дронова. Оценка 6 балов: Интересный слог, запутанный сюжет. 
7. Сквозь время, Зикунова Валерия Юрьевна. Оценка 9 балов, интересная идея, хороший слог, продуманный сюжет, слегка запутанный образ главного героя, из-за чего тяжело воспринимать произведение как целостное до конца.
8. Иванова Анастасия. Оценка 6 балов: хороший слог, но не во всех стихах выдержана смысловая нагрузка, и встречаются проблемы с рифмой, что лишает некоторые произведения легкости при восприятии.
9. Ильченко Николай Иванович. Оценка 10 балов: интересная смысловая нагрузка, хороший стиль, приятный слог, напомнил Рамсула Гамзатова)
10. Игорь Казанин. Оценка 6 балов: слишком растянуто, позитивное, но не очень интересное.
11. Ирина Цхай. Детство Карябки. Оценка 10 балов: позитивное произведение, красивый слог, интересная идея.
12. Тимонина. Не оценивал. Публицистика. Без художественной составляющей
13. Костиков Николай. Оценка 6 балов: Выдержанная тема. Не очень грамотный слог. 
14. Лифар Виталий. Оценка 7 балов: Интересное написание, выдержанная тема, мемуарная составляющая слегка портит общее впечатление.
15. Людмила Лазута. Оценка 8 балов: Красиво написано, интересно читать, но сама история довольно избита, и не люблю я мемуары.
16. Майя Галицкая. Оценка 8 балов: Интересно, хорошо написано, но философского подтекста больше, чем художественной составляющей
17. Поля Бунина. Оценка 6 балов: Не очень интересно, да не согласен я с автором, складывается впечатление что человек до конца не понимает, о чем пишет.
18. Чибисова Полина. Оценка 5 балов: Только за написание на заданную тему, знаю, как тяжело писать. Но слабый слог и очень подогнанное произведение, не зацепило.
19. Яна Галицкая. Оценка 7 балов: Красиво, но не интересно.